每經記者 王敏杰 發自上海
繼百盛日前正式關閉濟南唯一門店后,近日,百盛位于江蘇常州的新北門店亦貼出閉店通告。據悉,該門店將于本月20日正式關閉。
對于門店的關閉,百盛方面稱是基于其發展戰略調整及區域布局的考慮。事實上,從2012年下半年至今,百盛已經關閉了至少6家門店。
在業界看來,在一些先前布局的區域,百盛或許初期太過樂觀。
百盛常州再關店
據當地媒體報道,百盛常州新北店基于集團發展戰略調整及區域布局考慮,決定于5月20日正式閉店,5月21日起終止新北百盛店的經營。
昨日,《每日經濟新聞》記者以消費者身份致電百盛新北店,客服人員證實了上述關店消息,但具體原因對方并未表明。另有百盛新北店的留守工作人員表示,關店“是集團做的決定”,而其將于20日晚上閉店清場。
值得注意的是,百盛常州新北店開業的時間并不長。2011年12月10日,萬達廣場新北店開業。第二年的12月19日,新北百盛也正式宣布開業。時至今日,該店經營時間僅有一年半。
北京暉邑零售商管理咨詢公司首席咨詢師劉暉告訴記者,在門店的判斷上,百盛是有自己的標準的。“到死亡線立刻就關,毫不遲疑。”在他看來,百盛關店沒錯,“有幾個店確實賠得厲害。”
據悉,百盛該門店的關閉很大程度上與所在商圈周邊的同業競爭相關。在其新北店開業后的第二天,常州的第六家外地連鎖百貨樂賓百貨在其對面開業,此后,樂賓、萬達、百盛即呈現三足鼎立的狀態。
在開辟常州市場時,百盛方面曾表示,在各大地產巨頭紛紛進駐常州的背景下,其非常看好常州的市場。“常州年輕人的時尚度和整個城市良好的旅游資源都讓我們深具信心。”如今來看,當初的期許并未達到。
“百盛在常州布局有兩家門店,可能是對這一市場太樂觀。”劉暉表示,常州的市場沒有百盛想象的好,人口決定了消費力的有限。而且,從常州到無錫、上海等地路程均很近,一定程度上也分流了消費。“這樣的市場,一家門店應該就夠了。”
遲遲未見的轉型
自去年至今,百盛已經關閉至少4家門店:2013年6月份貴陽鮮花店關門;2013年8月石家莊店關閉;2014年5月濟南店、常州新北店關閉。早在2012年7月,百盛還關閉了上海虹橋店和貴陽金鳳凰店。如此計算,兩年不到的時間,百盛已經關閉了6家門店。
據悉,百盛商業的50多家門店里,有30余家門店的店齡都在9年以上。門店老化、行業不景氣固然是百盛商業業績下滑的原因,但在業界看來,其商業模式弊端才是根本原因。百盛商業、太平洋和新世界百貨等均是走聯營模式,自己沒有產品開發,沒有產業鏈整合,作為“二房東”,沒有提供高附加值的東西。此次關閉的常州新北店,采用的仍舊是銷售扣點的聯營模式,因此其無法形成獨特性、差異性。
資深零售專家、中發商業管理集團總裁丁浩洲對《每日經濟新聞》記者表示,目前中國零售形勢變化太快,外資企業已經普遍跟不上形勢的變化。
在業界看來,百盛的管理層有些“缺乏進取心”,在幾乎所有的百貨企業籌謀戰略轉型的時候,唯獨百盛一直保持著“低調”。
劉暉指出,百盛并非無路可走,在轉型上適合它的最好策略就是線上線下結合:利用本身的網點資源,通過扶植和買斷一些大家熟知的品牌轉型。“百盛渠道下沉得還不錯,渠道下沉的好處是可以將一些品牌滲入到渠道中,可以將一些在一二線拓展的品牌迅速向下一級滲透。”他表示,向下滲透的方法只有自營,而這正是百盛、新世界等的必走之路,新世界已經走在前面了,但百盛還在琢磨。“契機只有兩三年,之后就只剩下關店了。”