血液與身體的健康密切相關,但是大量的“輸血”對身體而言未必健康。
讀了《人民日報》5月10日刊登的“權威人士”談中國當前經濟一文,這點常識驀然涌在心中,頗有不吐不快之感:此文對大宗商品市場而言,又意味著什么?
貨幣投放對經濟的改善幾乎不起作用,反倒會破壞經濟秩序。熱錢到處“亂闖”,就會搞得實體經濟不得安生。過剩的貨幣,對經濟只有壞處沒有好處,原因很簡單,二者不匹配。
金融只是經濟發展的產物,不可能從根本上改變經濟,否則,就不存在虧損的行業了。貨幣終究不能挽救經濟,否則世界上就不存在貧窮。貨幣只是在進行財富轉移,是財富轉移的一個工具。由貨幣政策引導的繁榮,對實體經濟來講也許壞處遠大于好處,不會創造新財富,只是轉移財富而已。
計劃經濟、行政干預,最終只能讓位于市場的力量。計劃經濟、行政力量只能暫時起作用,計劃經濟的思路只能在局部、短時期內起作用。如同人的一口氣,但不能長期靠這口氣,長期還得靠身體的健康。也許出于環保的考慮,鋼鐵產量及相關焦炭產量被迫減少,但這不能帶動有色、農產品價格的上漲,更無法帶動能源價格的上漲。不管由什么因素帶動的行情最終還是要回基本面。經濟的事情最終還得靠經濟自身去應對。
從操作層面來講,投資者一輩子遇到一次狂熱的行情,就可能破產或者發大財,這種不理智的狂熱要不得。如果自己沒有能力應付這種狂熱,最好的做法是躲避,等到市場理智的時候再進行操作。
值得注意的是,全行業虧損的局面必須扭轉。這是政府對經濟的最起碼的底線要求。所以,商品可能正在進入長期振蕩狀態。也就是說,雖然政府在嚴控投機泡沫,但這不會導致商品價格繼續大跌。
近期商品市場價格普遍回落,特別是螺紋鋼、鐵礦石等商品價格跌幅很大,商品市場正在降溫,正在回歸基本面。而豆粕、油脂的走強,也是來自于基本面。
這其中的邏輯,讀讀《人民日報》上權威人士談當前中國經濟的文章就再明了不過了:正視基本面,回歸基本面,不再利用泡沫掩蓋問題來推動所謂的無效繁榮。
正視問題是解決問題的基礎,這才是我們經濟的希望。