新聞背景:
日前我國(guó)首部住房租售條例公開(kāi)征求意見(jiàn),住房租賃和銷售市場(chǎng)立法加快步伐,有望通過(guò)法治手段遏制各種租房亂象,對(duì)住房租賃市場(chǎng)加以規(guī)范。住建部有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),將通過(guò)立法,明確租賃當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù),保障當(dāng)事人的合法權(quán)益,建立穩(wěn)定租期和租金等方面的制度,逐步使租房居民在基本公共服務(wù)方面與買房居民享有同等待遇。(7月26日新華網(wǎng))
立法明確“租購(gòu)?fù)瑱?quán)”抓住問(wèn)題的牛鼻子
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者 張國(guó)棟
培育和發(fā)展住房租賃市場(chǎng),能夠讓城鎮(zhèn)居民家庭更自由地進(jìn)行租買選擇,是深化住房制度改革的一項(xiàng)重要舉措。但說(shuō)來(lái)容易做來(lái)難。原因除了一些地方光說(shuō)不練外,顯然還與租購(gòu)不同權(quán)、租房亂象叢生以及居民認(rèn)知不足大有關(guān)聯(lián)。住房租賃市場(chǎng)體系不完善,成為我國(guó)住房市場(chǎng)上租賃“跛行”、大多數(shù)人選擇買房的重要原因。
因此,發(fā)展住房租賃市場(chǎng),增加供給固然重要,但更關(guān)鍵的是通過(guò)國(guó)家層面的法治手段,遏制各種租房亂象,打消人們的顧慮,讓租房如同購(gòu)房一樣住得放心。我國(guó)將通過(guò)立法明確“租購(gòu)?fù)瑱?quán)”,使得房東和租客在法律上享有同樣的權(quán)利,可以說(shuō)是抓住了問(wèn)題的牛鼻子。這不僅契合民意期待,而且有利于規(guī)范和發(fā)展住房租賃市場(chǎng),使租房切實(shí)成為實(shí)現(xiàn)“住有所居”的重要途徑。
住建部等9部門近日聯(lián)合印發(fā)文件,要求人口凈流入的大中城市要支持相關(guān)國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)型為住房租賃企業(yè),鼓勵(lì)民營(yíng)機(jī)構(gòu)化、規(guī)模化住房租賃企業(yè)發(fā)展。這是可喜的信號(hào)。而立法明確“租購(gòu)?fù)瑱?quán)”,則是必要的保障。多措并舉,實(shí)現(xiàn)“住有所居”,讓人民群眾有更多獲得感,應(yīng)是水到渠成。
立法明確“租購(gòu)?fù)瑱?quán)”是社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者 趙虎啟
傳統(tǒng)上,租房一直是較為弱勢(shì)的行為,租房人的利益也是相對(duì)被社會(huì)所忽視的。如果“租購(gòu)?fù)瑱?quán)”能夠通過(guò)立法的形式,在全國(guó)范圍內(nèi)推廣開(kāi)來(lái),那么對(duì)于樓市將會(huì)產(chǎn)生真正意義上的顛覆性效果,對(duì)廣大年輕人也是極大的鼓勵(lì),同時(shí)還有助于促進(jìn)社會(huì)的公平。
當(dāng)然,這并不是說(shuō)未來(lái)就完全不需要再購(gòu)房了。只不過(guò),今后購(gòu)房的行為將更加自主,有能力、有條件再購(gòu)買,而不會(huì)成為一種負(fù)擔(dān)。租房體系規(guī)范起來(lái)之后,將和買房體系一道,構(gòu)筑起不同需求的住房體系,分層次滿足不同人群。
“租購(gòu)?fù)瑱?quán)”是大勢(shì)所趨,是落實(shí)購(gòu)租并舉的重要環(huán)節(jié),也是下一步租賃立法的重要內(nèi)容之一。從“居者有其屋”到“房子是用來(lái)住的,不是用來(lái)炒的”,可以看出國(guó)家對(duì)于居民住房需求的良性引導(dǎo)。從某種意義上說(shuō),立法明確“租購(gòu)?fù)瑱?quán)”是社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn),也體現(xiàn)了政府控制房?jī)r(jià)的決心。
給“租購(gòu)?fù)瑱?quán)”立法,不能按下葫蘆浮起瓢
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者 譚浩俊
有關(guān)方面計(jì)劃通過(guò)立法明確租賃當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù),逐步使租房居民在基本公共服務(wù)方面與買房居民享有同等待遇,這對(duì)于穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)具有十分重要的作用。需要注意的是,由于目前公共資源配置不合理的現(xiàn)象較為突出,加上住房租賃市場(chǎng)也存在著許多不規(guī)范行為,如果單從租房端行權(quán),缺乏統(tǒng)籌考慮,那么可能舊的問(wèn)題還沒(méi)解決,新的矛盾就會(huì)出現(xiàn)。
首先,醫(yī)療、教育、社會(huì)保障等基本公共服務(wù),到底哪些可以納入到租房者的權(quán)利范圍之內(nèi),哪些不能納入相關(guān)范圍,就需要認(rèn)真研究。其次,在確定租房者權(quán)利范圍的基礎(chǔ)上,基本公共服務(wù)差異帶來(lái)的權(quán)利差異又如何解決、資源如何配置,也是非常重要的問(wèn)題。在房?jī)r(jià)不能大漲,租金也不能大漲的前提條件下,解決基本公共服務(wù)領(lǐng)域的公平性、均等性問(wèn)題,才是“租購(gòu)”能否“同權(quán)”的關(guān)鍵。
解決住房問(wèn)題從根本上還是要依靠市場(chǎng)化,購(gòu)房要市場(chǎng)化,租房也要市場(chǎng)化。租房到底應(yīng)當(dāng)在什么范圍內(nèi)享受多大的權(quán)利,通過(guò)立法的方式加以明確,是完全必要的。前提是,權(quán)利的認(rèn)定十分關(guān)鍵,搞不好,就會(huì)按下葫蘆浮起瓢,在這方面,教訓(xùn)是非常深刻的。給“租購(gòu)?fù)瑱?quán)”立法,必須謹(jǐn)慎。