,,

30年前日本輸掉芯片戰爭，美國這次還能得逞嗎？

2019-05-22來源：中財網

　　昨天，華為的老板任正非接受了一個專訪，談怎么面對美國打壓，三觀正氣場強，立馬就刷屏了，核心內容貓哥帶大家簡要回顧下，然后開始講講30年前日本是如何輸掉芯片戰爭的，美國的老套路還有沒有用？

　　談美國打壓
　　● “美國的90天臨時執照對我們沒有多大意義，我們已經做好了準備。”

　　● “我們一年前就受到美國實體管制了。美國政客目前的做法低估了我們的力量。 ”

　　● “大家要罵就罵美國政客，這件事不關美國企業什么事情。”

　　● “華為的5G 是絕對不會受影響。在5G技術方面，別人兩三年肯定追不上華為。”

　　談后續計劃
　　● “我們不會輕易狹隘地排除美國芯片，要共同成長，但是如果出現供應困難的時候，我們有備份。我們在‘和平時期’都是一半來自美國芯片，一半來自華為，我們不能孤立于世界。”

　　● “我們也能做美國芯片一樣的芯片，但不等于說我們就不買了。”

　　● “我們之前至少買高通5000萬套芯片，我們從來沒有抵制高通。”

　　● “操作系統華為會做，能做，但不一定是替代別人。”

　　談差距與沖突
　　● “美國科技深度和廣度上還是值得我們學習，很多小公司產品超級尖端，但是在我們的行當上（5G），我們做到了前列，但是整體國家而言，我們和美國比，差距還很大。”

　　談愛國
　　● “目前對華為有兩種情緒，一種是鮮明的愛國主義支持華為，一種是華為綁架了全社會的愛國情緒。我們家人現在還在用蘋果手機，蘋果的生態很好，家人出國我還送他們蘋果電腦，不能狹隘地認為愛華為就用華為手機。”

　　● “余承東總說老板不為我們宣傳。我們制止他們瞎喊口號，不要煽動民族情緒。”

　　談孟晚舟事件
　　● “春節的時候我判斷美國‘打擊’的時間出現是兩年以后，我們還有充分時間做準備，孟晚舟的事件讓我們意識到時間可能提前了。

　　華為的危機意識一直還是挺強的，2012年的時候，任正非就說，“如果他們突然斷了我們的糧食，安卓系統不給我用了，Windows Phone系統也不給我用了，我們是不是就傻了？”

　　身處第一線，他肯定能預感到這種遏制的力量，美國一貫就喜歡“整老二”，對英國、蘇聯、日本、歐盟、中國莫不如此，好維系強勢地位，三十多年前，美國針對日本芯片業的崛起也不斷打壓，當時的美國總統里根，正是特朗普非常推崇的人·物·。

　　這樣的景象正在重演，不過應該有不一樣的結果，估計任正非給大家帶來了更多的自信，下面這篇文章寫于去年12月，重新發下，讓我們靜觀結局。

　　01

　　二戰之后，日本開始一門心思發展經濟，科技是重中之重。

　　20世紀50年代，sony的創始人盛田昭夫到美國出差，引入了晶體管技術，這主要用來制造當時的高科技產品——收音機，很快成為爆款，其他公司紛紛引入晶體管，開始一窩蜂地制造收音機，本國消費能力有限，就用于出口。

　　1959年向美國出口了400萬臺，6年之后達到了2400萬臺，不過美國業內一致認為日本只是弄弄收音機之類的低端產品，對其構成不了實質性威脅。

　　更重要的是1959年，美國德州儀器的工程師Jack Kilby 發明了集成電路。到了1970年，IBM 宣布在新推出的大型機中將使用半導體存儲器,半導體存儲器開始替代磁芯，在半導體存儲器中占據重要位置的DRAM內存芯片，成為一個巨大的市場。

　　而不論是半導體還是集成電路，當時的主要中心都在軍方，冷戰時期，這點是可以理解的，60年代，美國軍方的半導體需求超過了供應量的50%，集成電路達到了72%。

　　日本一點也沒閑著，緊隨美國的腳步。

　　美國搞出來集成電路沒兩年，日本也做了第一塊集成電路。美國整出DRAM芯片不久，日本NEC也推出了自己的DRAM 芯片，不過技術稍遜。

　　此時，美國開始搞事了。日本一個公司叫卡西歐，他們當時主要生產計算器（現在也很多），高峰時，他們公司的產品占了全美市場的80%，1972年，美國借口計算器傾銷，拒絕給日本提供核心 IC集成電路，日企大敗落，市場份額一個腰斬接一個腰斬，兩年后就降到27%。

　　日本急了，不給就自己造唄！他們當時采用的也是國家隊的模式，成立了”DRAM制法革新”國家項目，怎么講？就是政府牽頭，聯合日立、NEC、富士通、三菱、東芝等等重要企業，大家湊份子籌資737億日元設立研究所，其中光主管部門通產省就補助了291億日元，占39.5%。

　　02

　　他們怎么搞呢？

　　研發搞“賽馬”，誰跑出來算誰的，因為很多項目的底層是相通的，所以各大企業各派人手一起研發，互相pk；
　　資金除了補貼還有接近于零的低息貸款；
　　市場搞保護，提高關稅抵制美國產品，倡導國貨，盡管暫時差點，也能用。

　　到了1980年，當時最牛的科技公司美國惠普的測試結果表明，“日本貨的良品率遠遠高于美國貨”，龍頭公司NEC、東芝和日立的良品率，比有的美國著名公司高6倍。

　　有了這么高的評價，日本公司的市場份額也不斷上漲，到了1980年，完全超過美國，成為半導體行業的霸主。1986年，日本半導體產業在 DRAM 份額占到了80%。

　　但是“戰爭”的種子早已種下，早在1977年3月，美國半導體行業協會(SIA)就得出結論：日本電子產業的成功，是在美國傾銷的結果。而為了保持美國電子產業的競爭力，美國政府必須介入這次爭端。美國政府認同了SIA的立場，圍繞芯片產業的產業戰爭，就此開始。

　　這里需要了解一下美國對于高科技的戰略定位，盡管有貨幣優勢、有貿易優勢，但是美國的執政者一致認為——對于高科技的壟斷地位，才是美國霸權的基石。而電子、芯片產業，對國家安全有著巨大的戰略意義。所以這不是一個成本核算的問題。

　　但也有人認為，按照經濟學的比較優勢理論，既然芯片不是美國的優勢產業，那就應該放棄，直接市場購買就可以了，為此，美國國防部安排了一個小組做了調查，結論認為：美國所有的先進武器系統，都建立在無比先進的芯片技術上，所以，美國必須保護本土芯片業的商業市場。

　　于是，美國政府開始針對日本開始了“芯片戰爭”。

　　03

　　經濟學家李斯特在《政治經濟學的國民經濟體系》一書中提出了“踢開梯子”的說法，講的就是“一個人攀上高峰后，就會把身后的梯子一腳踢開，以免別人跟上來，以此來保證自己的優勢”。

　　美國自打成了老大，就不斷踹梯子，防止后面的人跟上來，冷戰、貿易戰都與此有關，日本在80年代風生水起，美國針對日本的汽車和芯片貿易制裁就沒停止過。

　　芯片戰爭的時間值得解釋下，1985年，是一個轉折的年份，之前日本憑借多年的積累正在“買下美國”，對美貿易順差極大，本國的房子、股市也都是飛漲，美國沒辦法，只好協迫日本簽訂“廣場協議”，核心就是逼迫日元升值，讓美元貶值，以此來增加美國商品的出口競爭力，平衡美國的國際收支，協議簽訂后，日元大幅升值，最終導致房地產泡沫破滅，迎來失落十年。

　　而美國政府采取的一貫手段就是“剝洋蔥”。啥意思呢？

　　就是先提出一個原則性問題，里面對關鍵性問題一筆帶過，如果這個原則性問題獲得對方認可，那就針對這個潛藏的關鍵問題提出具體建議，真是一個心機婊啊。

　　到了1985年，美國SIA認為，如果政府還不迅速采取嚴厲措施，整個行業將在與日本的競爭中消亡。到了6月，SIA向美國貿易代表辦公室就日本電子產品的傾銷提起了訴訟，這就是著名的301條款。

　　日本政府還沒想好應對之策，市場傳言又起：說日本存在一個影子“九人委員會”。他們定期會晤以決定芯片價格、市場份額等等。日本堅決否認這些報告的真實性，美國政府也從來沒有要求確認。因為他們的目的達到了：1986年9月，兩國簽署了《半導體協定》。

　　主要就是兩條：
　　日本停止在美國市場的傾銷，要保留成本記錄，制定公平價格，日本貨在美國市場只能等于或者高于公平價格；
　　美國企業將獲得日本20%的市場份額。

　　04

　　這兩條看著簡單，但卻是日本芯片業衰退的開始。

　　因為協議的簽訂和本幣升值，不能低價出貨，所以很多日本廠商之間的競爭加劇，日本通產省為了協調此問題，對出口規定了統一的最低價，但是1987年3月，美國以日本沒有執行協議為名，對日本進行3億美元的進口產品實行100%懲罰性關稅，限制包括日本產的電視、計算機等等，但是不包括芯片。

　　套路清奇不？美國的目的就是要讓日本的企業內斗，拆散日本的芯片產業聯盟。

　　同時，他們把日本這套搬過來了，成立了14家廠商組成的“美國半導體制造技術戰略聯盟”，有政策支持，有資金支持，技術的短板很快補上。之后美日雙方還簽訂了第二次半導體協議。

　　依靠這兩手，1992年，美國本土公司重新奪回了市場份額，在日本本土的份額也達到了20%。第二年，美國取代日本成為世界最大芯片出口國。

　　此后日本一直在這個領域奮斗不息，但從來沒有重回80年代的風光了，反而被韓國、中國臺灣等地步步緊逼，輝煌不再。

　　希望這樣的故事不要在華為身上重演，華為儲備多年的各種備份終于派上了用場，像替代安卓的華為os最早今秋，最晚明春就可面世，兼容安卓，結果如何，拭目以待吧。