?延伸閱讀
中國(guó)的新供給學(xué)派
2012年11月,萬(wàn)博經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)滕泰發(fā)表《新供給主義宣言》,提出了“淡化總需求管理,從供給側(cè)推動(dòng)改革”的宏觀政策主張(詳細(xì)內(nèi)容參加滕泰《民富論:新供給主義百年強(qiáng)國(guó)路》)。與此同時(shí),以財(cái)政部財(cái)科所所長(zhǎng)賈康領(lǐng)銜的“新供給學(xué)派研究小組”七人發(fā)表《中國(guó)式新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)》,提出“八雙”為核心的政策主張。
在普遍的眼光看來(lái),雙方均代表了現(xiàn)今中國(guó)的精英階層。
除賈康外,“新供給學(xué)派研究小組”還包括國(guó)家發(fā)改委規(guī)劃司司長(zhǎng)徐林、央行貨幣政策司副司長(zhǎng)姚余棟、前深圳創(chuàng)投總裁李萬(wàn)壽等五六十年代的中高層管理者。
而滕泰牽頭組建的少壯派“70后經(jīng)濟(jì)人改革論壇”,吸收了國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部張茉楠、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所陳道富等人,其第一次會(huì)議上討論的內(nèi)容即為新供給主義。
2013年1月6日,70后經(jīng)濟(jì)改革論壇在一家名為“等身堂”的私人會(huì)所召開(kāi),據(jù)滕泰表述,選擇這家會(huì)所與其秉持的經(jīng)濟(jì)政策息息相關(guān),新供給主義希望營(yíng)造一個(gè)更加公平、自由的氛圍。會(huì)議邀請(qǐng)了賈康及國(guó)開(kāi)行研究院副院長(zhǎng)黃劍輝等“新供給研究小組”成員,并由“雙軌制”改革提出者、燕京華僑大學(xué)校長(zhǎng)華生主持。隨后,2013年3月2日,“新供給研究小組”在長(zhǎng)安俱樂(lè)部召開(kāi)第二次會(huì)議,邀請(qǐng)了滕泰等人,會(huì)上提議組建了華夏新供給研究院。至此,價(jià)值觀相似的兩股供給學(xué)派開(kāi)始匯入一流。
與里根和撒切爾更大程度上的自由化不同,新供給學(xué)派強(qiáng)調(diào)結(jié)合中國(guó)制度的現(xiàn)實(shí);與凱恩斯主義關(guān)注投資、消費(fèi)等更加關(guān)注需求側(cè)管理不同,新供給學(xué)派認(rèn)為經(jīng)濟(jì)干預(yù)的重點(diǎn)在于供給方面,其出發(fā)點(diǎn)可以籠統(tǒng)概括為“新供給可以自動(dòng)創(chuàng)造新需求”。就像IPHONE手機(jī),在喬布斯創(chuàng)造出IPHONE手機(jī)之前,世界對(duì)它的需求原本是不存在的,而一旦該手機(jī)問(wèn)世,新的需求就被源源不斷地創(chuàng)造出來(lái)。
滕泰提出的新供給主義與新供給研究小組的理論構(gòu)架略有差異,前者以里根經(jīng)濟(jì)和鄧小平改革開(kāi)放為源的理論及實(shí)踐創(chuàng)新,后者則更加注重對(duì)中國(guó)古典經(jīng)濟(jì)理論的梳理及鄧小平在中國(guó)的改革路線。