近日,信息窗突然彈出一條簡單粗暴的新聞:吉利疑減持一半戴姆勒股份。這戴姆勒正是名滿全球的汽車品牌 ——“大奔”的母公司。沉吟恍惚間,想起了去年此時曾令國人心潮激蕩的一件“大事”:吉利收購奔馳。2018年2月24日,吉利集團宣布已持有奔馳母公司戴姆勒集團(DMLRY.ADR)股份9.69%,成為第一大股東。收購涉及資金大概為90億美金左右。在剛剛經(jīng)歷了2017年大牛市的背景下,這則消息更是令人對吉利(0175.HK)的未來產(chǎn)生無限遐想。
一年后的今天,看到了這則消息,我打開行情軟件,面對這幅K線圖,我難以抑制唏噓之情。以我多年做韭菜的經(jīng)驗,也難以做到這么完美的高位接盤!
收購于股價高位,如今股價下跌,不得不減持變現(xiàn)。情理之中。但是我們唯記得,當初吉利收購戴姆勒的時候,戴姆勒的管理層曾經(jīng)說過吉利是“長期投資者”。
既然是長期投資者,為何持股不到1年就大規(guī)模減倉(減持超過一半)?那如果是短炒,又怎么會高買低賣這么蠢呢?看來要么是吉利的資金出了問題,要么就是當初那筆收購是加了杠桿的。
要解讀當前吉利為何大規(guī)模拋售Daimler,以及吉利究竟是如何在這筆交易中加了杠桿,我們就要回到1年前那筆巨額天量收購的細節(jié)中去。
一、“蛇吞象”式收購的細節(jié)
在吉利完成這筆收購之后,國內(nèi)媒體開始鋪天蓋地報道,“奔馳是中國的!”、“我們買下了奔馳!”……一時間,國民的愛國熱情達到。
然而,對于這筆涉資巨大的收購,一些謹慎的媒體還是對資金來源產(chǎn)生了一定的興趣。而與吉利管理層的溝通中,也有不少是涉及“資金來源”問題的對話。例如,
圖中可見,吉利的首席財政官(CFO)李東輝一再強調(diào)此次收購動用的資金“是很小的一部分”,而且言語之中還似有得以之色。而吉利官方披露中,對收購資金的描述是,未使用國內(nèi)資金。
當然,我們的監(jiān)管和媒體最關(guān)心的,也正在于此,畢竟用國內(nèi)資金進行海外收購,一度以來是“大忌”。就在此前后,中國企業(yè)國內(nèi)加杠桿海外收購的“買買買”已經(jīng)被叫停了很多例,包括萬達等等不一而足。既然吉利這筆海外收購沒有動用國內(nèi)資金,那么國內(nèi)媒體和監(jiān)管就沒有多追究。并且中國企業(yè)可以收購德國老牌汽車制造大廠,堪稱在國際上揚眉吐氣,從政府到民間也樂見于此。
同樣喜上加喜的是,德國媒體也披露,這筆交易并不涉及監(jiān)管紅線,德國聯(lián)邦金融監(jiān)管局(BAFIN)也以完成調(diào)查,并決定無需對吉利進行任何罰款事宜。
看來吉利的收購資金全部來自境外。那么是誰為它提供了杠桿?是不是這幾家國際投行巨頭呢?
二、吉利(Geely)的高杠桿來自哪里?
帶著試一試的態(tài)度,我在Google上面搜了“Geely Daimler leverage”等字樣。然而搜出來的結(jié)果可令人吃驚非小!
先看Bloomberg的報道。據(jù)Bloomberg載,此收購涉及美銀(Bank of America)和摩根士丹利(Morgan Stanley),而所采用的方式,是一種叫做“collar”的金融工具,并涉及一系列復(fù)雜的股權(quán)衍生品交易。
而繼續(xù)探究,我在一個名叫Bocconi Student Investment Club的機構(gòu)的網(wǎng)站上找到一篇對這筆收購交易的分析。
而這篇文章中,披露了這筆交易的一些細節(jié)。
原來,吉利所采用的是一種叫做funded equity collar的金融衍生工具,“這樣可以不需要一大筆外部資金便可建立較大的股票持倉,同時這樣的工具所采用的是期權(quán),使得吉利可以建立股票持倉,同時避免德國監(jiān)管要求的‘持股超過3%便要舉牌’的規(guī)則。”如此精妙的安排,第一,不需要外部機構(gòu)提供融資;第二,可以只花一小部分錢就能撬動一大筆股份;第三,同時還能規(guī)避德國監(jiān)管要求。
真是一舉三得!可嘆也只有聚集了全球最聰明大腦的投行,才能設(shè)計出這樣完美的方案!
但魚與熊掌不可兼得。就是這看似完美無缺天衣無縫的方案,卻隱藏著巨大的風(fēng)險。其風(fēng)險點就在于期權(quán)的使用。
期權(quán)是公認的高杠桿和極高風(fēng)險的投資工具。在吉利收購Daimler的方案中,同時涉及看漲期權(quán)(call)和看跌期權(quán)(put)兩種產(chǎn)品,且一個做多、一個做空,這樣這套方案自身便帶有了極高的杠桿率。言下之意只要Daimler的股價下跌超過一定范圍,吉利所面對的就是極其危險的處境 ——爆倉!
從現(xiàn)在Geely開始大規(guī)模減持Daimler來看,很可能是已經(jīng)接到了“補保”(即margin call)的要求,或者是實質(zhì)上已爆倉,惜哉。
而此次Geely的交易所涉及的Collar(領(lǐng)式交易),很多人會覺得陌生。其實它離我們并不遙遠。剛剛過去的12月底,我們的石油三巨頭之一“中石化”炒原油巨虧,就是拜這個“領(lǐng)式交易”所賜。看來Geely并不是第一個,當然,也不會是最后一個。
三、連夜雨中逢屋漏
2018年2月,吉利斥巨資收購奔馳母公司Daimler,到今天,后者的股價已經(jīng)跌去接近一半,而這一年的下跌歷程,吉利不可謂不煎熬。投資上的失利已成定局,然而令局面更加雪上加霜的,是這一年來汽車行業(yè)的整體不景氣。
剛剛過去的一周(1月7日),吉利公布12月銷量,同比下滑44%,隨后轉(zhuǎn)天股價暴跌11%。銷量下滑、股價下跌、以及投資Daimler失利,讓吉利失去了信心,制定的2019年度目標只有151萬輛,比2018年的計劃不增反降。
2018年,是自1990年以來的中國汽車銷量首次下滑,標志著中國經(jīng)濟一個重要拐點的來臨。
吉利并非唯一一家受到影響的車企。中國今年新車銷量整體下滑,原因是多方面的:
① 政府在2015年推出的購置稅減免政策取消;
② 中國二手車市場正在日益壯大,有蠶食新車市場份額的趨勢;
③ 各地政府限制網(wǎng)約車、居民住房債務(wù)過高、稅費保險等購后保養(yǎng)費過高等等,也是使居民面臨買車普遍觀望的因素。
中國如此,其它國家的情況也好不到哪去。事實上,吉利所經(jīng)歷了,正是當下全球汽車市場寒冬的一個局部而已。
根據(jù)三季度統(tǒng)計數(shù)據(jù),2018年9月,全球主要國家的汽車銷量都經(jīng)歷了下滑,而前三季度總計銷量也有多個國家出現(xiàn)下滑(中國僅增長1.5%)。
世界著名商業(yè)分析機構(gòu)IHSMarkit預(yù)計,2023年以后,全球每年新車需求將減少200萬輛左右,將世界汽車銷量拉低約2%。2025年,全球新車銷量預(yù)計為1.1億輛左右,比2017年增加約1,600萬輛。2018~2025年的年均增長率僅為2.0%,相比2011~2017年的3.7%幾乎減半。
在世界汽車消費市場可能處于長期低迷的前提下,中國汽車市場的寒冬會持續(xù)很久。
四、結(jié)語
關(guān)于吉利減持戴姆勒的消息,最早見于Bloomberg援引“知情人士”的報道。但吉利的官網(wǎng)上迅速發(fā)布了辟謠消息。
但是,正所謂無風(fēng)不起浪。今天,中國2019年GDP預(yù)期下調(diào),中國經(jīng)濟進一步放緩,而吉利汽車最近壞消息不斷,12月銷量撲街,才使得今天減持戴姆勒的消息雖然看似空穴來風(fēng),但實則絕非無因。無論如何,Daimler的股價已腰斬,而吉利所收購的股份價值已損失了一半。
2016到2017年港股吉利汽車(0175.HK)翻了十倍,從3塊漲到30。站在2018的年初,我想無論是股民還是公司的管理層,誰會預(yù)料到,一年后的今天處境如此不堪。
有的時候,對市場的判斷,光看理性的數(shù)據(jù)和基于歷史的分析,實在是太容易騙自己了。
2018年,我們看著之前的神話一個個破滅,2019年,還會有神話繼續(xù)破滅。從白馬龍頭到價值投資,從騰訊到亞馬遜,到九鼎,現(xiàn)在又輪到吉利……之前加杠桿擴張股價飛上天際一時風(fēng)頭無兩,到如今銷量下滑盈利落空被市場落井下石:眼見他起高樓,眼見他樓塌了。倏忽間,不過一年耳。
步子太大,扯著意吉吉了。
還記得2016年,已身染沉疴的“周期天王”尼古金·濤德拉季耶夫·周說過,2018/19是康波萬劫之年。今天看來,基本上是全局應(yīng)驗。我們老百姓,不懂康波,但知道世道人心的鐘擺,永遠是來來回回的:曾經(jīng)多風(fēng)光,今天就有多落寞。